自從上週一看了Leo兄的「如何玩運動彩券-穩贏教學」大作後，由於隔兩天便是馬林魚主力投手Scott Olsen先發對上釀酒人，小弟秉持「有錢不賭對不起父母」的最高指導原則，就在上週二獻出了我的運彩處女秀，賭金是200元。不囉唆，以下先看看我當時的投注情形吧！

5/7（美國時間5/6）賽程
對戰先發投手
我押的勝隊
我押注的賠率
釀酒人＠馬林魚
Suppan v Olsen
馬林魚
2.30
小熊＠紅人
Zambrano v Harang
小熊
2.05
天使＠皇家
Adenhart v Bannister
天使
1.42
紅雀＠落磯
Looper v Redman
紅雀
2.05


▲ Scott Olsen (AP)

我玩的是「讓分」，依規定必須押三場比賽以上、最多六場比賽，每場都是讓1.5分，因此我押了四隊，單場必須要贏對手2分以上我才算贏。另外在下注方式上，我把200元分為5注，每注40元，分別下在1注四星跟4注三星，也就是說，如果上面四場比賽中我押的球隊贏了任何三場，而且勝分都在2分以上，那就算我贏了1注三星，所賺到的彩金就是用40元去乘以那三場比賽賠率的乘積；但是如果四場全對，那我等於5注全中，我的彩金將是：
40*2.30*2.05*1.42*2.05+40*2.30*2.05*1.42+40*2.30*2.05*2.05
+40*2.30*1.42*2.05+40*2.05*1.42*2.05＝40*42.661935＝1706。

也許有人要問，我為什麼不把200元全部押在四星上面呢？其實這也是我原本的想法，這種玩法的彩金將是：200*2.30*2.05*1.42*2.05＝2745。不過根據彩券行老闆的解說，如果我把200元分散在1注四星、4注三星上面，那只要猜對任何三場比賽我就回本了。只是分散風險之後，報酬率相對是不會太高的。


▲ Carlos Zambrano (AP)

順帶一提玩運彩的後遺症，那就是隔天上午絕對不會有心情上班或上課，因為必須要把押注比賽的最後結果全部看完才會知道輸贏。不過比賽當天（5/7）到上午11點半為止，前三場比賽陸續傳來捷報，馬林魚3:0勝、小熊3:0勝、天使5:3勝，最後一場的紅雀對落磯，9局上打完紅雀以6:2領先。

「我的1706快要到手了！」我心裡竊喜著。

不過就在離開辦公室座位去晃了一圈之後，豬羊變色了！紅雀的先發投手Looper跟救援投手Franklin竟然被對手幹了三分回來，雖然最後紅雀還是險勝一分，但是我的彩金當場從1706縮水到268（40*2.30*2.05*1.42），一分之差，資產減損了將近1500元！


▲ Vladimir Guerrero (GI)

當然小賭怡情，只有200元的投注金，勝負其實不是那麼重要，況且扣除成本後我還小賺67元，投資報酬率也有33.5％。但是仔細想想，這確實是場顯著不公平的比賽。我能理解北富銀不想賠錢的心態，但把規則或賠率定得太保守，其實是會失去整塊大餅的。說真的，我在這四場比賽猜對了所有勝方，這其實已經包含許多運氣成分在內了，但最後的感覺卻是「慘勝」，這正可以凸顯這場遊戲的困難之處。

換個角度來說吧！如果我們把強隊定義為「能打進季後賽的球隊」，考量近年來季後賽的門檻大約是92-95勝以上，單季100勝並不常見，那也就是說，MLB所謂的強隊通常季賽勝率不過介於5成7到6成之間。舉例來說，去年的世界冠軍紅襪在季賽拿到96勝66敗，假設去年我每場都猜紅襪贏，那我的命中率只有59％；再假設去年我每場都猜Beckett贏，而Beckett去年先發30場拿下20勝7敗，光以他帳面上的勝率來估計（也就是不考慮3場沒有勝敗的比賽結果），那押注Beckett的命中率會有74％。


▲ Albert Pujols (GI)

如果就以上面的數字為基礎，那是不是可以很粗略地說，我押紅襪贏的命中率「有可能」介於6成到7成5之間呢？其實也不盡然。因為在運彩的遊戲規則中「讓分」都是1.5分，扣掉紅襪贏一分的比賽不算，其實押注的命中率應該會差一截。當然啦！身為彩迷，我們可以選擇最有把握、也就是雙方實力相差最懸殊的比賽再來投注，但上面的例子只是想提醒大家，棒球比賽的不確定性相對於其他運動是比較高的，即使是冠軍隊，單季勝率可能也不過6成左右，況且如果是強隊對上弱隊，北富銀也應該會把強隊的賠率定得比較低的。

而且最最重要的是，「讓分」的遊戲規則是至少賭三隊，假如我就押三場比賽，命中率分別是7成、6成、6成，那我三場全對的命中率只有25.2％！當然我可以比照前述作法，多押幾注來分散風險，但相對地報酬率一定不會高，那就會回到我前面「慘勝」的結果。


▲ Matt Holliday (GI)

寫部落格半年多來，我接觸到國內許多極為專業的棒球迷，也相信這許多專業球迷如果在下注運彩前能作足功課，那他們的投注中獎率一定比我認為的還高得多。但我也要提醒北富銀，經營運彩要賺錢，應該不是只要吸引專業的球迷，普羅大眾的共同參與才是致富之道。如果把規則定得太保守，連專業球迷都覺得不容易贏的話，那如何能吸引大眾來參與呢？

以上謹提供一點個人淺見，畢竟我只投注過一次，只玩過棒球中的「讓分」方式，上述分析也缺乏統計基礎。身為運動迷，我們樂見運動彩券能更加風行，也做得長久；而對經營者來說，賺錢固然重要，但如何能像「王建民現象」一樣，讓不看棒球的人也會投入，那如何使遊戲規則更簡易、條件更吸引人，應該是北富銀現階段一項重要的課題吧XD
Bookmark: HemiDemi MyShare Baidu Google Bookmarks Yahoo! My Web Del.icio.us Digg technorati furl Bookmark to:YouPush Bookmark to:你推我報

Posted by eugeneychang at 痞客邦 PIXNET Comments(18) Trackback(0) Hits(1530)

Shorten Url Recommend to Front page Forward by E-mail Forward to Guestbook
Posts on this date
▲top

open trackbacks list Trackbacks (0)

Comments (18)

Post Comment
  • #1 漁夫 pixnet user on 2008/05/12 10:18

  • 今天雖然賠了一百元。不過我有想明天壓「紅」開頭的全勝！小弟不看好咱們家明天的先發，不過球賽很難說！
  • 嘿嘿！紅字輩是吧？我今天中午也來研究一下蘋果日報。謝謝你的明牌啦！

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 10:28

  • #2 sgdyang pixnet user on 2008/05/12 11:08

  • 唉，我也是買了兩次棒球的
    都是下四場的4*5組玩法，也就是至少都要對三場
    大小、讓分混合玩，但最後都是只對兩場 Orz
    繳了500元學費...
    像今天的響尾蛇vs小熊，本來我壓「小」於7.5分
    因為先發投手原訂大個R.強森vs贊布諾
    結果居然雙雙陣前換將，我被陰了，囧...
  • 忘了說，上週我去投注時（地點在板橋大同街）遇到一位強者（年約20多歲），花了四、五千元下了6場40多組，都是玩「讓分」的。後來聽老闆說，強者前一天也花了4200元，最後小賠幾百元。

    由於棒球玩「讓分」一次要押三場以上，不確定性相對較高，因此我想大部分人的玩法應該都跟我們一樣，會把投注金分散以降低風險。

    我同意在不同規則下都有其因應策略，但我總覺得規則可以再更簡單一些，讓大多數喜歡單一球隊（如洋基）或喜歡單一球員（如王建民）的球迷，可以玩得更輕鬆愉快。就像我有玩必下馬林魚，但要另外去湊兩三隊，總有一種掙扎的感覺，畢竟對其他球隊的熟悉度不會那麼高，有的即使熟悉一些，但當時的對戰組合又讓我賭不下去。

    寫這篇文章的目的只想傳達一個想法，如果能讓規則更簡易，讓多數球迷（特別是臺灣許多洋基迷跟王迷）不用想太多、研究太多，把下注當作家常便飯一樣輕鬆，甚至蔚為全民運動，那該有多好？

    當然我能理解經營者在制度設計跟獲利之間的矛盾與困難之處，但更希望運動彩券能越作越好，甚至可大可久。當然，如果北富銀願意把賠率再提高一些，我一定會天天去投注站報到的啦XD

    對啦，東哥會不會想在棒球邦跟籃球邦開闢一個「明牌專區」呢？像我們好邦手之中不乏專精各隊的blogger，如果能三不五時報報明牌，相信一定能有助於點閱率的啦！至於連續三次報不準的也可以踢出棒球邦，增加本邦的新陳代謝。

    哈！開玩笑的啦！如果真要踢人出去的話，那第一個一定是我，因為連我自己都對馬林魚現在的戰績沒啥信心咧！

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 11:44

  • #3 hellsting pixnet user on 2008/05/12 11:46

  • 好複雜.....
    我還是玩六合彩好了......
  • 麥安捏貢嘛！等到運動彩券新增WWE之後，你就不會這麼說了啦XD

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 11:53

  • #4 漁夫 pixnet user on 2008/05/12 12:10

  • 我也在疑惑當初為啥不留胖卡布〈不留失控的火車頭，我可以理解〉？才差不到一年時間而已！難道胖卡布要價較高嗎？

    不過至少現在球團有意願要留小亨利這尾大魚是好事！接下來Uggla等，應該有機會留下來！
  • 除了Uggla年紀大了一點以外，其他像Hermida這些年輕好手如果今年陸續要仲裁或簽長約，小家子氣的魚老闆一定會抓狂，接下來有好戲看了。

    不過就像您說的，用長約綁小亨利是一個很好的開始，期待馬林魚第三王朝的誕生！

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 13:21

  • #5 漁夫 pixnet user on 2008/05/12 12:20

  • 戰績不錯，也要感謝國民隊一下，它們真的是很營養的魚飼料﹗〈國民球迷別砍我﹗〉

    說真的﹗最近贏球，全壘打佔很大關鍵，雖說先發投手狀況有好點，不過很多時候都靠全壘打掃進分數，然後贏球！
  • 所以剛剛看到明天馬林魚對紅人的「讓分」賭盤其實很好玩，兩邊的賠率都不大。因為Harang本季防禦率明顯比Babenhop好，但戰績卻是1勝5敗，而馬林魚先發投手罩不住但最近火力卻猛到不行，太難解了！

    今年馬林魚對同區的勇士跟國民的戰績都很不賴，不過說也奇怪，開季將近一個半月了還沒跟費城人交手過，期待今年打線的好手感可以一直延續下去。

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 13:27

  • #6 chopin150 pixnet user on 2008/05/12 13:44

  • 太複雜了，而且我覺得不管怎麼押這其實都是風險高、報酬率低的遊戲。還是看球就好 囧
  • 您說得對，在我上週去交學費玩一次之前也覺得很複雜，至少光看北富銀網站的介紹是看不太懂的。

    風險的認知或許因人（愛好？趨避？）而異，連帶影響對報酬的判斷，但您說到一個重點，那就是規則的設計至少應該是要簡單上手而好玩的，這才是王道啊XD

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 14:33

  • #7 sgdyang pixnet user on 2008/05/12 15:54

  • 結果剛剛看到運彩網站上的公告
    有兩場比賽因為出狀況(先發換投、下雨延賽)，所以賠率都為1，過關照算
    結果我今天就變成4場有3場過關...
    但是派彩結果等於50*1.68=84元
    嗯... 我這組花了250元買4*5... 囧
  • 唉！跟我一樣，四場猜中三場已經是幸運之神眷顧了，結果還是「慘勝」或「小賠」，完全沒有快感啊！

    我看也不要搞「明牌專區」了，直接請東哥設計一個「我不買運動彩券」或「我討厭臺北富邦銀行」的部落格貼紙好了～

    哈！開玩笑的啦！

    eugeneychangreplied on 2008/05/12 16:15

  • #8 misspixnet pixnet user on 2008/05/12 16:34

  • 親愛的會員您好：

    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯，感謝您用心經營部落格，由於我們非常喜愛您此篇文章內容，
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄，希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。

    若有任何問題，請至服務專區與我們聯繫，謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php

    PIXNET痞客邦
  • #9 NEWLEOLION pixnet user on 2008/05/12 17:17

  • 大家來合資...

    不存在降低風險的可能性.....
    玩法始終只有一個:賽前衷心看好的比賽,勇敢壓下去。可以壓單場的,對賭;要串星的,賭高投資報酬率。
    賭球本來就有異於投資理財,本來就要有賭金全落空的心理準備與素質。多少拿回一點,則是屬於心理學範圍的了。至於運彩呢?重點還是在於必須起碼串三場,也就是所謂分散風險,基礎在於最少猜中三場的運氣上,那是根本無所謂"穩"或"降低風險"可言的。
    也就是說:這是種混淆視聽。即使只就能拿回點錢的觀點來看,這和簽六合彩可以在連碰裡使用二星的情況,完全不同。當然,這說來話長了。
    棒球,以一注100來算,長期來玩,很快就會碰上4場比賽裡只過2場的情況。辛辛苦苦的慘勝,馬上化為烏有兼倒貼一大把。不玩組合,直接4*1,5*1,6*1呢,會有很多扼腕的日子,但其實比"穩穩"的輸給他們有希望得多--起碼,輸,也輸少一點。
    玩3*1,是還算合理的消遣,玩4*1或5*1的,是玩家,玩6*1的,是賭徒。玩到6*42的,長期下來,是台北富邦本季業績貢獻MVP的競逐者。
    大哥說的很好呀,棒球是最不可測的運動。那麼,大家把錢省下來,響應小弟的號召如何?
    ((((合資開銀行,爭奪發行權))))^^
  • 謝謝LEO大師本尊現身指導啦^^

    您說得沒錯，重點在於最少猜中三場的運氣上，不玩組合會有很多槓龜的日子，不太適合常常玩，畢竟每次投注至少100元，長期累積也是很嚇人的。

    玩組合雖然可以提高中獎率，但慘勝或小賠可能只會消磨大家玩運彩的樂趣。而且如果是玩6*42最少要投注420元，長期玩下來對北富銀的確貢獻匪淺啊！

    我決定以後照LEO大師的建議，玩玩「合理消遣3*1」就好了，看準三場比賽勇敢的下注；如果手癢到不行，就玩玩4*5，慘贏或小賠就罷了，哈！

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 11:03

  • #10 NEWLEOLION pixnet user on 2008/05/12 17:24

  • 附帶一提

    附帶一提,大哥說的那場比賽,也差點把我嚇死。不過沒差,因為玩的是"獨贏盤"--運彩沒有,台灣的地下盤口也不一定有。但棒球玩到讓分,對我而言,實在是太深奧了;幾乎可說是"諸神的遊戲"了。這樣還起碼要過三關....嗯...
  • 過三關+讓1.5分，富邦你也玩得太狠了！

    我已經等不及LEO大師五年後搶到運彩發行權的時候了，不如就請東爺或LEO大師作莊，咱們好邦手來玩玩地下賭盤先！

    哈！開玩笑的啦！網路警察別抓我聚賭喔～

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 11:10

  • #11 漁夫 pixnet user on 2008/05/13 11:22

  • 明天紅人投手不好惹﹗
    老馬也許會陷入苦戰。
    今天主力打線各敲一轟，真猛。
  • 國聯各隊投手不要太囂張啊，等Jake跟Willingham回來就有你們好看的！

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 11:30

  • #12 hellsting pixnet user on 2008/05/13 12:24

  • 昨天推薦人買今天的養雞對蕾絲
    結果養雞今天爆了 囧
  • 昨天養雞那場因雨延期的比賽，本來排定的四番是Jeter呢！

    看來打線低潮的養雞最近有地雷股的傾向，還是審慎投資為宜。

    ㄟ，Hellsting兄不是紅襪的嗎？怎麼跑來推薦宿敵洋基的比賽呀^.^

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 16:36

  • #13 sgdyang pixnet user on 2008/05/13 13:18

  • 看到以上LEO大哥的經驗分享
    前兩次棒球都挑四場壓4*5(一注50)的我
    但都只對2場，兩次看著250元跟我揮手說掰掰
    今天就改挑四場壓4*1(一注100)
    結果這次就對3場，錢拿去作功德了 Orz
    以後還是玩3*1好了，4*1難度有點大，囧
    算一下三種結果
    如果我今天4*1(一注100)全中，可拿回1508元(賺1408)
    如果今天玩4*5(一注50,共250元)的話，可拿回387元(賺137)
    如果今天玩3*1(一注100)的話，可拿回761元(賺661)

    結果現在是花100元空手而回... Orz

    不過最囧的還是，今天我壓騎士贏塞爾提克1-5(賠率4)跟6-10分(賠率4.5)，各押100元
    想說這應該穩了吧~ 這樣今天連本帶利都回來
    結果騎士最後給我贏11分.......

    心得：賭，千萬不能碰啊~~~ XDDDDDDDD
  • 連阿東在籃球跟棒球都雙雙鎩羽而歸，看來投注運動彩券果然是風波險惡呢！

    不過好玩就好啦，下次我也要來玩玩3*1，只是要看得很穩很穩再下注。因為這雖然是小錢，可是每次看比數只差一兩分時，真的是幹得要死啊XD

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 16:42

  • #14 sgdyang pixnet user on 2008/05/13 13:22

  • 剛剛忘了說

    棒球我壓的四場是

    藍鳥@印地安人 主(-1.5) 壓主勝 過關
    教士@小熊 主(-1.5) 壓主勝 過關
    太空人@巨人 大小(7.5) 壓大 過關
    紅襪@雙城 主(+1.5) 壓客勝 殘念

    紅襪C.巴克霍茲與打者群火力讓我失望了，雙城L.赫南德茲拿下第六勝
    奇怪... 我當初怎麼會壓紅襪呢 XD
  • 如果說打線低潮的洋基最近是地雷股，那雙城、運動家、馬林魚就算是飆股了，先發投手明明是「下駟對上駟」，可是「人擋殺人，佛擋殺佛」。

    最近兩場雙城贏紅襪的比賽我也有注意到，應該都會讓下注的彩迷一臉大便吧XD

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 16:52

  • #15 漁夫 pixnet user on 2008/05/13 15:37

  • 今天到學校上課前‧‧‧
    小弟先去買了張
    水手／紅襪／藍鳥
    希望明天可以中一下
    再失敗
    我就等下次咱們浪子出賽，再買好了！！
  • 我也這麼想呢！還是浪子出賽最有把握啦！

    祝你明天中獎，我會在明天早上幫你跟王建民加油的啦！

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 16:33

  • #16 hellsting pixnet user on 2008/05/13 19:36

  • 所以我是故意害養雞迷的......
  • 拜託！養雞迷已經夠慘了，請不要再讓他們人財兩失了好嗎？^.^

    不過這一切的罪魁禍首，都要怪Hughes、kennedy、井川慶等人不爭氣。我突然開始懷念起90年代末期有David Cone、Paul O'Neill、Bernie Williams等名將的日子了～～

    eugeneychangreplied on 2008/05/13 23:37

  • #17 hellsting pixnet user on 2008/05/15 11:20

  • 昨天押黃蜂勝馬刺 16-20分
    結果黃蜂數秒階段飆進3分球贏到21分
    掰掰 我的彩金........
  • 差一分，超幹的吧，哈！

    我覺得籃球比賽的變數會比棒球少，預測勝負比較容易，不過夭壽的是如果遇到垃圾時間兩隊大擺爛，勝負分常常會跟比賽的真實過程顯著不搭軋。

    小賭怡情，被A走就算了，就當作是你去把北富銀的櫃檯妹沒把到，還被白吃了一頓，這樣想應該會好過一點吧！

    因為我都是這樣告訴我自己的XD

    eugeneychangreplied on 2008/05/15 11:42

  • #18 hellsting pixnet user on 2008/05/21 11:07

  • 押四場 掛三場
    有兩場是讓分沒過
    一場是養雞被金鶯灌爆
    老穆有你的
    以後不壓養雞了........
  • 哈！當我看到馬林魚只贏一分時，我也不禁默默為你惋惜呀XD

    其實棒球比賽變數多，能押對勝方已經不容易了，如果只是讓分沒過，雖敗猶榮啊！

    你應該告訴自己，你已經很厲害啦！反正我們身為男人，三不五時總是要自（我安）慰一下咩！

    eugeneychangreplied on 2008/05/21 11:49

Comment Permissions: Allow commenting

Leave Comment

*Name/Nickname
E-mail
Personal Website
Comment Title
*Comment
* Private Comment