close

Jeffrey Loria100113

這篇文章其實是想寫給部分鄉民看的

絕無冒犯之意,
張尤金本人也是偶爾會上PTT逛逛的鄉民,
台灣的鄉民文化真是太可愛了,
特別是PO文下方的回應內容,
經常和本文一樣有看頭、甚至更精彩,
能用簡短一句話完美表達幽默或嘲諷。
但我常在想,
有時候是不是因為如此,
反而養成少數鄉民或網友以太過簡化的方式去看待一件事情,
而有點忽略掉事情的本質?

我的意思是說,
就像過去提到古巴投誠的年輕棒球好手,
不管報導或文章內容如何,
鄉民或網友的回應經常在「謊報年齡」這件事情上打轉;
至於提到馬林魚,
鄉民或網友會一味認為他們最後就是要賣球員。

Jeffrey Loria120626Steve Mitchell-US PRESSWIRE

馬林魚老闆Jeffrey Loria的真正想法,
只有他自己和他肚子裡的蛔蟲知道,
張尤金兩者都不是,
但我相信,
瞭解Loria的想法,
會比一概認定他就是要拍賣球員來得合理得多了吧!
以下張尤金就以個人這幾年的觀察,
來分享一下我對Loria的看法吧!

1. 在Loria心目中,沒有任何球員是不能賣的

馬林魚確實是一個勇於交易球員的球隊,
但上述邏輯我非常認同,
球團和選手之間還是必須「在商言商」,
彼此沒有絕對的忠誠與責任。
類似洋基Jeter和Rivera這種絕對不能交易、神主牌等級的選手畢竟是極少數,
如果有壓倒性的offer,
為什麼不聽聽看?
若評估可行,
為何要放棄交易的機會?

而這種壓倒性的offer並不是不存在,
畢竟當交易的籌碼是人和錢(或選秀權)的時候,
不同球團評估的結果往往有很大落差,
再加上當一些力拼季後賽的球隊在尋找他們的最後一塊拼圖時,
其實另一方常有機會拿到非常優勢的offer。

所以這就是為什麼馬林魚不想交易終結者Steve Cishek,
卻願意傾聽各隊offer的原因,
就像官網記者Joe Frisaro所言,
如果有球團願意奉上農場頭號新秀,
例如老虎三壘新秀Nick Castellanos,
那馬林魚何樂而不交易?
所以對馬林魚來說任何球員都可以談,
但反過來說,
當馬林魚的條件開得如此高時,
也代表球團不是真的想賣這個球員就是了。

Jeffrey Loria100625ap

2. Loria太過於以商人的邏輯來經營球隊

這就是我認為Loria的最大問題。
經營球隊的目的不外乎就是拿冠軍或賺錢、或至少虧錢也要有個底線,
而Loria把省錢、甚至賺錢看得太重,
又過份投機,
例如在爭取興建新球場時口頭答應要砸錢力拼季後賽,
在爭取Jose Reyer和Mark Buehrle加盟時口頭承諾他們不會被交易,
但最後都反悔。
這種沒有誠信的行為都已不能見容於商業上了,
更何況是在棒球場上?
再重複一次,
Loria用一個投機型奸商的心態在玩棒球,
又把省錢乃至於賺錢看得太重,
這就是他為千夫所指的問題所在。

不過話說回來,
我們也無須把馬林魚球團的所有作為,
都僵化地臆測是要拍賣球員。
根據最近這幾個月以來張尤金的觀察,
希望對馬林魚球團的經營方向、乃至於Giancarlo Stanton的動向,
能有更多瞭解。

我認為在Ricky Nolasco被交易到道奇之後,
近期內馬林魚不會再發起重大交易,
原因有三:

一、
去年與藍鳥的12人交易之後,
Jeffrey Loria承受各界前所未有的批評聲浪,
大概就跟我們的媽宗痛差不多 XD
親近Loria的人士指出,
Loria亟欲證明自己的經營邏輯無誤,
尤其是當馬林魚今年前兩個月(4、5月)慘到只有14勝41敗,
卻能在Logan Morrison、Giancarlo Stanton傷癒歸隊,
Jose Fernandez、Jacob Turner、Steve Cishek、Marcell Ozuna越打越好之後,
6月份馬上逆轉打出15勝10敗的好成績,
這更讓Loria相信這個陣容是玩得起來的,
所以沒有繼續交易球星的必要性。

Jose Fernandez130723AP

二、
至於老闆最在意的錢,
馬林魚今年的團隊薪資已經低到谷底了,
球團沒有強烈的動機繼續賣球員來省錢。

三、
有人會認為明年取得首次薪資仲裁資格的Stanton、Cishek,
將因為明年年薪跳增而被交易出去,
但別忘了Nolasco被交易到道奇所節省的薪資空間11.5M,
至少在明年分給Stanton和Cishek都還有剩(Stanton明年年薪預估是6.5-7M之間)。

至於Stanton的動向如何,
今天有消息指出,
遊騎兵和海盜最近定期向馬林魚球團探詢交易Stanton的可能性,
結果都被打槍。
目前看來,
馬林魚球團在今年球季結束後的優先順序,
應該是後向Stanton提一張複數年合約。

那如果屆時Stanton不接受呢?
如同前述,
馬林魚仍然可以用相對划算的代價持有Stanton直到2016年,
因此並沒有急著要賣的動機。
所以縱使球團要交易Stanton,
應該也不會是今年冬天。

Giancarlo Stanton121127us presswire  

希望這能提供網友或鄉民一些些思考的空間,
雖然奸巧的商人不適合經營職業棒球隊,
但也不會做違背自己利益的事,
所以不會一味交易球星。
就像去年冬天與藍鳥的交易一樣,
Loria的可恨之處在於投機與不誠信,
但從目前馬林魚與藍鳥的戰績及團隊薪資來看,
雖然是事後諸葛,
但馬林魚確實做了正確的決定。

今天官網記者Joe Frisaro的一篇報導讓我有些錯愕,
內容是說馬林魚不會在七月底前積極交易掉中繼投手Chad Qualls。
我很意外,
因為馬林魚和Qualls只有一年合約,
Qualls則投出近年來的代表作。
既然今年季後賽無望,
而他又不是球團未來計畫的一部份,
那為何不用交易來發揮他的剩餘價值呢?

但在瞭解球團的想法之後,
我轉變成百分之百認同。
球團的邏輯是:
既然Jose Fernandez、Nathan Eovaldi、Jacob Turner、Henderson Alvarez等年輕先發投手表現優異,
那就需要好的牛棚來幫他們守住勝利,
即使球隊本身與季後賽無緣。

我很認同這樣的想法,
但話說回來,
如果七月底、甚至八月底前出現極為有利的offer,
馬林魚當然也不該錯過,
只能說依常理來看,
現在球團不會主動交易Qualls,
不過Ryan Webb、Justin Ruggiano則是可能的交易人選。

562613_623834834302930_202031715_n  

去年第一輪第9順位選進來的左投手Andrew Heaney
今天才在高階1A投出六局無失分的好球,
最近連續27局0失分,
本季出賽13場的自責分率是噁心的0.88。
再看最近MLB官網公布的聯盟前百大新秀名單,
縱使Jose Fernandez、Marcell Ozuna畢業,
但馬林魚仍有多達5人入選。
所以球團對未來樂觀不是沒有理由的,
就看Stanton是否也同樣樂觀,
而願意和馬林魚簽長約了。


【圖片來源:Getty Images、AP、USA Today】


歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚台灣應援團」!
https://www.facebook.com/groups/taiwanesemarlinsfanclub/


大聯盟最新資訊請詳Facebook粉絲專頁「MLB Dugout」!
https://www.facebook.com/MlbDugout


arrow
arrow

    張尤金 發表在 痞客邦 留言(8) 人氣()