Giancarlo Stanton140829UT

雖然馬林魚打進季後賽的機率剩下不到1%,
但今天(美國時間9月8日)開始對釀酒人的客場四連戰,
馬林魚還是有機會扮演攪局者、甚至延續季後賽的一線生機。
面對過去吃定馬林魚(5勝0敗、自責分率1.12)的釀酒人先發投手Yovani Gallardo,
馬林魚今天空軍全面出動,
前三局就從Gallardo手上轟出3支全壘打、三局打完6比0領先,
終場就以6比4獲勝。
這其中當然包括Giancarlo Stanton的本季第37支全壘打(影片如下):

 

還有Marcell Ozuna和Garrett Jones的back-to-back全壘打(影片如下):

 

今天Stanton再將國聯全壘打王和打點王的領先差距持續拉大,
同一天Clayton Kershaw也以先發8局失1分的好投拿下本季第18勝,
兩人的國聯MVP之爭依舊相持不下。
而我們要討論的問題就是:
年度MVP是否一定要出自季後賽球隊?

就如同部分網友在張尤金上篇文章「Kershaw vs. Stanton 誰該拿國聯MVP?」的留言,
其實有不少網友、球迷甚至美國業界人士都認為,
「最有價值球員」(MVP)所謂的「價值」當然是要幫球隊打進季後賽,
否則何來價值可言?
對於這種想法,
張尤金就舉個簡單的例子來表達一些不同的想法。

假設馬林魚有個比Kershaw還鬼神的X投手,
單季25勝、250K、自責分率不到1.50,
幫助球隊從去年全大聯盟戰績倒數第二(62勝100敗)進步到今年的五成勝率,
難道這個「馬林魚X投手」會比「道奇Kershaw」更不值得拿MVP嗎?

Giancarlo Stanton140903-2gi

換句話說,
「讓一支墊底的球隊戰績大躍進」,
比起「讓一支有季後賽實力的球隊變得更強」,
前者的貢獻度並不一定輸給後者。
所以同樣是投手,
「馬林魚X投手」的投球成績可以壓倒「道奇Kershaw」拿到賽揚獎,
但如果只因為所屬球隊沒打進季後賽而剝奪其獲得年度MVP的資格,
或是一定要從季後賽球隊中才能選出年度MVP,
我相信這都是"bias"。

當然我相信能幫助所屬球隊打進季後賽,
對於年度MVP票選一定是加分的,
但邏輯上不應該反過來將「季後賽」當作MVP的要件,
這反而會讓所謂的「價值」失真了。

張尤金並不是站在馬林魚和Stanton的立場才舉這樣的例子,
其實我也同樣反對「投手已經有賽揚獎而且不是天天出賽,所以不該拿MVP」的刻板觀念。
除非今天「年度MVP」明確排除投手適用,
否則投手當然也有資格同時拿MVP和賽揚獎的。

Giancarlo Stanton140819-8gi

最後回到Stanton今天的全壘打,
這支全壘打讓他追平Dan Uggla,
以154轟並列隊史全壘打紀錄保持者。
但以下還有兩個特別值得一提的地方:
1. 
Uggla在馬林魚花了776場比賽打出154轟,
Stanton只用了631場。
2.
大名鼎鼎的太空人24歲頂級新秀George Springer,
今年在大聯盟出賽78場,
已經繳出20轟的好成績。
但你知道嗎?
比他晚50天出生的Stanton,
在大聯盟已經累積154轟了 


《圖片來源:AP、Getty Images、USA Today;影片來源:MLB官網》



歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚台灣應援團」!
https://www.facebook.com/groups/taiwanesemarlinsfanclub/


大聯盟最新資訊請詳Facebook粉絲專頁「MLB Dugout」!

 

arrow
arrow

    張尤金 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()