提到Dallas McPherson，相信有些球迷對他的印象還停留在天使頂級新秀的階段。事實上，在歷經去年初的背部手術之後，今年D-Mac在3A以單季42支全壘打、連續7場比賽擊出全壘打、兩度單場三轟、連續30場比賽上壘的怪物級成績，再次喚回球迷的記憶。只是場景已經從天使轉換到馬林魚，當年的強打少年現在也已經28歲了。
▲ Dallas McPherson (http://www.freewebs.com/lukebendick/)
過去17年以來只有11人次能在小聯盟單季擊出超過40支全壘打，名單如下：
Dallas McPherson (42) 2008
Brandon Wood (43) 2005
Ryan Howard (46) 2004
Dallas McPherson (40) 2004
Phil Hiatt (44) 2001
Brandon Berger (40) 2001
J.R. Phillips (41) 1999
Chris Hatcher (46) 1998
Phil Hiatt (42) 1996
Russell Branyan (40) 1996
Todd Greene (40) 1995
兩個有趣的事實是：（1）D-Mac和Phil Hiatt是過去17年來，僅有的兩名能兩度締造這項紀錄的小聯盟打者；（2）這個名單除了Ryan Howard之外，大部分球員的發展都不如預期，其他值得一提的可能也只有Russell Branyan，這位32歲的釀酒人三壘手目前在大小聯盟的全壘打總數逼近350支，但在11年的大聯盟生涯中也只擊出133支全壘打，最佳紀錄是2002年的24支。
▲ Dallas McPherson (MiLB.com)
D-Mac顯然也是上述這些發展不如預期的小聯盟巨砲之一。就拿他2004年當選Sporting News的小聯盟年度最佳球員的那個球季來說吧！當年只有23歲的D-Mac在521個打數敲出40支全壘打（2A、3A各20支），打擊三圍是.317 / .384 / .670，135場比賽打下126分打點，並且在9月擴編後被拉上大聯盟。雖然當時只能擔任明星三壘手Troy Glaus的替補或以代打上場，但D-Mac還是在僅有的40個打數中打出3支全壘打。
隔年（2005）機會來了，天使在開季前放走Troy Glaus，讓他成為自由球員，不過D-Mac並沒有把握住機會，他在球季前三分之一表現平平，等到季中打擊回溫之後，卻在8月動手術移除骨刺而使球季泡湯，當年度他在大聯盟合計只出賽了61場。
2006年開季前D-Mac仍然是天使先發三壘手的熱門人選，不過由於熱身賽表現不佳而拱手讓給Chone Figgins，球季中被call up之後則受背傷所苦，只出賽40場敲出7支全壘打。2007年1月22日他進行背部手術，整季報銷，同年底被天使non-tender。今年初來到馬林魚的D-Mac，或許是由於一年多沒有出賽的關係，他在春訓期間小傷痛不斷，熱身賽期間則因左鼠蹊部酸痛，在21個打數只敲出2支安打，而讓Jorge Cantu贏得開幕戰的先發三壘手位置至今。
▲ Dallas McPherson (by Kyle Clapham)
下背部肌肉是決定扭腰及揮棒速度的重要部位，這是今年初球評對D-Mac的主要疑慮，但他今年在3A的的打擊成績顯然是令人滿意的，.275 / .379 / .618，OPS高達.997，42支全壘打、98分打點、甚至還有14次盜壘。比較醜的是他的高三振率，今年D-Mac在3A的127場比賽共448個打數被三振168次，保送只有76次。不過我相信D-Mac的未來還是值得期待的，如果以一般認為27至32歲是職棒球員的生涯顛峰期，那今年7月才滿28歲的D-Mac顯然還有好幾年光明的前景。雖然在過去三年（2005-2007）他歷經了兩次手術以及去年整季的進廠大修，但希望傷痛並沒有在這名昔日的強打少年身上留下任何後遺症，今年D-Mac在馬林魚3A平均10.667個打數打出一支全壘打，比起4年前（2004）他在天使2、3A平均13.025個打數猶有過之。
回過頭來，D-Mac今年在3A的狂轟濫炸，難道只能讓他獲得9月上大聯盟觀光的機會嗎？這也是我一直感到疑惑的問題。歸納起來或許不出以下幾個原因：
（1）馬林魚的先發三壘手Jorge Cantu從5月中以後就是不動第三棒，也是今年國聯「東山再起球員獎」的熱門人選，一壘手Jacobs與D-Mac同為強力左打，同質性高，簡言之，Cantu與Jacobs卡住了D-Mac在大聯盟先發的機會；
（2）馬林魚的替補內野手一直是Wes Helms（一、三壘）及Alfredo Amezaga（捕手以外全能），Robert Andino（二、三、游）則多次從3A被拉上來支援，顯然教練團在擁有4名長打能力優異的先發內野手之後，對替補內野手是以工具人為優先選項的；
（3）D-Mac去年完全沒有出賽紀錄，今年與其讓他在大聯盟坐板凳、有一場沒一場的出賽，倒不如讓他在3A場場先發、培養手感來得重要；
（4）D-Mac還有一次下放權，這在開季時或許是球團選擇下放權已經用完的Cantu、而捨棄D-Mac的原因之一，另外卻也是球團不願輕易在季中將D-Mac promote上來的主要考量。
▲ Dallas McPherson (MLB.com)
根據D-Mac在今年一月與馬林魚的簽約內容，他在今年除了可以賺到小聯盟薪資＄225,000之外，九月份上大聯盟期間也將依照登錄期間按比例領到大聯盟薪資＄425,000的一部分，大約是＄63,000。明年D-Mac的大聯盟薪資應該依舊維持在＄425,000，相較於Jacobs在年底取得薪資仲裁資格後可能有機會獲得2.5M以上的年薪，這應該會更加促使球團在球季結束後將Jacobs交易出去，因此我認為，明年開季要看到Cantu先發守一壘、D-Mac先發守三壘的機率是頗高的。
對於過去飽受傷痛困擾的D-Mac來說，今年能保持健康或許是最大的收穫。有人將左打的D-Mac比喻為下一個Jack Cust或Adam Dunn，實際結果如何？或許明年就能見分曉了。
邁阿密馬林魚 (84)
McPherson在3A的表現相當威阿。看到Brandon Wood的名字順便查了一下。Wood電風扇的情形還是在..不過兩人比起來Wood稍微年輕些 原本想說一三壘有人卡著的話，McPherson還是可以上來替補；原來你們家還有好用的多名工具人~ 季末Jacobs若沒更動的話，那就要看教練團明年是否願意移出個空間。他的表現應該是值得期待!
Brandon Wood對馬林魚其實也是個熟悉的名字，去年馬林魚在兜售Miggy時，天使的Brandon Wood、Howie Kendrick、Ervin Santana等人原本都在馬林魚的雷達範圍，結果看看後兩者今年的成績吧！而且沒換到就罷了，最後從底特律交易來的「虎頭幫」對今年戰績完全沒有助益，現在只能期待來年Andrew Miller及Cam Maybin能有所發揮囉！ 今年在魚塭1A及2A最威的兩名打者：Logan Morrison、Gaby Sanchez都是一壘手，以馬林魚「勤儉持家」的風格，應該會有高度機率把Jacobs送走的。很希望McPherson明年把握機會，因為等Sanchez跟Morrison在未來1-3年陸續長大成人之後，馬林魚可能又要把具有薪資仲裁資格的McPherson給丟出去，Miggy的殷鑑不遠啊 XD
對了 尤金兄可以至Pix官網看看這篇http://admin.pixnet.net/blog/post/21630410 把相關的code塞到css(樣式設計精靈-css原始碼編輯)最下面，可將回應的框增大
謝謝umin兄～ 可是我是CSS白癡，為了避免越改越糟，改到版面爆掉....我還是先維持現狀看看囉！還是謝謝您的好建議！
我的版不是PIX模組 怕改CSS後版型又爆炸.....
自從歷經Pix後台改版期間的幾起自爆事件後，我對現在平靜的生活真的是心懷感恩啊 XD 不過說真的，新後台的使用介面真的很不賴，等待改版是值得的啦～
1. 呃，格主應該不會不知道自己家的3A球場在哪個地方、海拔幾英呎吧？有空不妨查一下D-Mac在主場的打擊成績，以及他在主場BIP的GB/FB ratio，應該可以讓你有點不一樣的想法。事實上對於PCL的hitting prospect都要小心一點才對。 2. Brandon Wood明年開季才滿24歲，他不是比D-Mac"稍微年輕"一點，而是年輕很多。而且D-Mac的守備和Brandon Wood是完全不同等級的，後者是真正的游擊手，而前者的手套似乎常常破掉.... 3. D-Mac的BB%從來沒有接近過Cust和Dunn的水準，就算他們有類似的power，但放在一起比較是個大笑話。
回覆區的功能怪怪的，所以另外回覆如下～
1. Albuquerque向來就被視為是hitting-friendly的球場，所以馬林魚通常不太將農場的pitching prospects送到3A，謝謝您的補充。我比較擔心D-Mac的除了三振率之外，下半季鳥掉也是一個問題，雖然就像總教練Fredi Gonzalez所說的，他不以今年九月小聯盟選手被拉上來的表現作為衡量明年陣容調整的依據，但至少可以確定的是，明年春訓開始D-Mac勢必會有更多的機會證明自己吧！ 2. 贊成，不過我猜想守備能力不是D-Mac今年上不了大聯盟的主要原因，因為Cantu的三壘守備評價更差！今年馬林魚四名先發內野手正在努力締造某些全壘打合計的紀錄，這才是D-Mac上不來的主要原因，也是我文中原因（1）所說的同質性高的問題。今年球季結束後馬林魚極可能會為了壓低團隊薪資而將Jacobs交易出去，如果球團留下Cantu，而且要在D-Mac及Cantu之間安排一、三壘手的話，我猜球團還是會選擇讓Cantu守一壘、D-Mac守三壘。在Matt Dominiquez上來之前D-Mac還是有空間的，即使手套常破掉。當然也不能排除一些變數，如今年馬林魚2A的SL MVP Gaby Sanchez的排擠效應，或是Hanley轉任三壘的問題。不過再怎麼看，明年都是D-Mac最好的機會。 3. 這是引述國外棒球寫作者的論點，從一些常見的打擊數據來看，Cust和Dunn的SO、BA、SLG其實長得有些像D-Mac可能會有的成績，不是嗎？當然，不論是D-Mac過去在天使（較久以前）或今年在馬林魚3A（hitting-friendly的問題）可能都有點僅供參考的成分，所以我文末強調的是「實際結果明年見分曉」，我不認為D-Mac一定能那麼威，但國外作者這樣的比喻應該也不至於是大笑話啦，別這麼說咩！ 個人淺見，供您參考！^^
我想你誤解了Levi想講的東西。 1.你把一個在打者聯盟的prospect成績看得太過樂觀 2.不管D-Mac在馬林魚中的腳色定位在哪，這裡的重點在於Wood跟D-Mac的差異度。四歲並不是一個"很小"的差距可以讓你用"稍微年輕一點"來形容。 3.會拿來跟Cust跟Dunn這種選球砲相比較的人，要看的除了長打數字以外，還要看的是選保送的能力跟plate discipline吧? 只看長打數字的話把他拿來跟兩個選球魔人比實在沒什麼必要。
瞭解。不過下次來留言時不用換名字啦，之前就有點猜到了^^
首先Adam Dunn跟Cust在小聯盟的成績就已經很不像了，Dunn當初被預期會打得像J.D.Drew而不是Big Mac；Cust則是明顯靠著高保送率來降低高三振率對他AVG跟SLG的拖累。McPherson呢？他在PCL竟然只有這兩個人在IL差不多的成績，最慘的是，BB%跟SO%完全不能相比，就算是Cust也很少像McPherson這樣一天到晚三振是保送的兩倍。 McPherson的BB數一上大聯盟就狂縮，這跟Cust生涯初期上去打工的狀況完全不同，Cust懂得保護自己的弱點，而McPherson並沒有足夠的好壞球判斷力。 Cust跟Dunn是MLB頂級的好球帶專家，把一個連在小聯盟都有保送數兩倍『奪三振』數的打者拿來說跟他們兩個很像，根本上是太高估McPherson了，畢竟他可是猴子軍團教出來的，你會希望他好球帶判斷能力好到哪去（糟糕我並沒有詆毀天使的意思，哭哭）
原來猴子軍團教出來的小孩會有這樣的問題，這讓我想到了Brandon Wood... 突然聯想到，馬林魚目前在小聯盟以2A的Chris Coghlan為首，有幾個選球能力評價不錯的新秀，可是大聯盟卻養了一堆盲劍客 囧 當然，像Uggla跟Jacobs是從響尾蛇跟大都會轉隊過來的，而且年輕的球隊本來就比較會有積極出棒、不太等球的情形，不過還是希望兩三年內這些魚苗上來後能扭轉這種情形啦，被當作電風扇的感覺真的不太好 XD
另外，就算是香肉也沒有他那樣被K得滿頭包，D-Mac的保送甚至有太多是被power給擠出來的，他的好球帶判斷能力甚至比香肉都差。比起Cust或Dunn，他可能比較有機會靠著他優秀的raw power打出Shelly Duncan-like的成績。我想應該不會有人說Duncan在2007年打得很像Cust吧。
同感，從七、八月開始我有逐場看D-Mac的打擊成績，除了維持高三振率之外，其他各項數據都有破功的感覺，9月他上大聯盟的前5個打席ㄠ到3次保送也讓我嚇了一跳 XD 對於一個前一季進廠大修還被猴子軍團拋棄、今年轉隊後能擊出42支全壘打的球員來說，整體上我是予以肯定的。不過我的結論還是「實際結果明年見分曉」，D-Mac明年從春訓一開始一定就會有更多的三壘先發機會，這是我現在唯一能確定的。
換名字? 是說我跟levi嗎? 如果是的話我想你搞錯了，而且搞錯很大。 我是覺得啦，這位馬林魚大大好像只要寫到跟"別隊的prospect或球員"的時候就常常出包然後被別隊球迷來踢爆。剛好樓上一個天使迷一個綠帽迷。 加油，好嗎?
如果「真的」是我搞錯了，我道歉^^ 我寫的是中文的部落格，我不知道為什麼我需要一再翻譯給你聽。重複最後一次，我的最後一段是說「有人將左打的D-Mac比喻為下一個Jack Cust或Adam Dunn，實際結果如何？或許明年就能見分曉了」，我沒下定論，我唯一的意見是「wait and see」，我有說我覺得他一定是嗎？沒有，因為坦白說我沒看過他今年任何一場3A完整的比賽，而且我等著明年看；我有說他一定達不到嗎？也沒有。 我引用了一篇美國棒球寫作者的說法，很歡迎樓上的天使迷與綠帽迷就「他」的說法提出不同意見，但如果閣下是刻意「斷章取義」的話，無妨，大家格調不同。 由於閣下一再對我人身攻擊，我以後不會再回應閣下任何留言或意見。重申一次，大家格調不同，你的人身攻擊已經不是第一次了！！ 歡迎球迷針對小弟的文章提出不同看法，但如果是刻意曲解文意、斷章取義的話，那就不必了。
版主何不去大個便?浪費時間用中文去翻譯中文給這種人聽,比蹲馬桶還浪費時間. 版主說的很對啊!而且9樓的那種人身攻擊的行為,簡直是無恥+可恥!!!
人身攻擊是不對的^^
你引用了『會是下一個Cust』這種普遍不被認同的說法卻還認為『可以看看』而不是『根本是放屁』，不是正好表達你的立場嗎？ 至少在綠帽迷的立場，這種咖洨被比喻成會像Cust一樣只是代表他根本不認識Cust罷了。 不是一定要持反對立場，但如果大家都反對時你選擇站在中間，你就是跟大家持相異的意見。
綠兄有所誤會了啦！美國作家說的「下一個Jack Cust或Adam Dunn」以及你說的「Shelly Duncan-like」，都有待時間來證明，而明年就是最好的機會。為什麼我會猜明年是好機會？因為我觀察馬林魚FO有幾年了，我推測馬林魚會把Jacobs交易出去，所以猜想明年D-Mac會有機會。 反過來說，我不對美國作者或您的推論下意見，因為我對過去D-Mac在天使大小聯盟的表現不夠了解，對於他今年在馬林魚3A也只看數據，沒看過任何一場完整的比賽，就是這樣而已。 同樣的，你用「這種咖洨」來形容您對D-Mac，那您對他除了統計數據外還了解多少（當然您對Cust是很了解的）？您說Shelly Duncan-like，是不是如此不也有討論的空間嗎？ 還是回歸理性的討論吧！
Levi跟redsniper是不同人啦 他有他自己的部落格 http://baseballvillager.com 為什麼我會知道??? 因為其實我認識Levi他同學阿XD
了解，那是我猜錯了。如果有讓redsniper覺得不舒服的地方，還是要再次說聲「對不起」！
那我想請問你，綠綠那篇回應你要不要回覆一下，還是你覺得他也是無理取鬧斷章取義? 還有我到底哪裡人身攻擊你了? 我有說你閱讀有障礙?説你腦子有問題? 都沒有 我甚至沒說你文章風格ㄅㄅㄐㄐ化了，到底哪來的人身攻擊?
可否麻煩你把原文的連結給在下知道，我想我直接去找那位國外作者討論好了。
Levi兄對不起，我沒有留底的習慣耶 囧 那篇文章印象中是在google用「網誌搜尋」功能找的，關鍵字應該就是McPherson吧，如果我有找到的話再將連結補給您～
不用回覆那個red*****r吧 無理取鬧斷章取義的只有他啊 而且他自己也承認了
會寫prospects比較知名的不就JS、BP、BA、..etc嗎。我平時有在瀏覽的話，您應該很快的找到原文，不要跟上次以量取勝一樣用外國作者帶過了唷:P
我是馬林魚球迷 我覺的McPherson會是打擊率高一些的Jacobs 但是我也沒看過McPherson今年在3A的比賽 綠綠到底對Mcpherson除了統計數據以外還了解多少 說來聽聽吧 你批評別隊一個傷後復出 很努力的球員是咖洨 你到底懂多少 說來聽聽阿 要像你跟我這樣看看數據就選邊站 有什麼困難 只是作者不想做這種事情罷了
萬一您都是引用到這種品質的文章http://0rz.tw/074Hz，我也無話可說囉。
Mcpherson28歲了 都有薪資仲裁資格 不是prospect了 作者文裡面都有寫阿 你是看不懂嗎
會說Mcpherson是prospect的人果然是水準不夠阿
以為打小聯盟的一定是prospect 罵別隊球員就像罵自己家的狗一樣 真的是水準低落
咖洨是角色的閩南語，MFan八成聽不動吧。另外我實在不懂D- Mac這種連固定大聯盟先發都沒辦法、幾乎是AAAA Man的傢伙為什麼不能用『這種咖洨』來稱呼，更不要說，那還是有人先過度吹捧他，搞得Dunn跟Cust的成績是隨便一個怪力男就可以打出來一樣。並不是都是右投左打就一定有Cust的選球眼好不好。順帶一提，我對D-Mac只看過一場而已，而且沒什麼印象，不過他跟Cust型態上的天差地遠，如果連看一下數據都分不出來，我覺得挺可悲的。
另外，連你自己都說了他會是類似Jacobs的成績，說穿了也就是標準盲砲不是？Cust跟Dunn可是著名的選球達人耶，你不覺得連自己都說服不了自己嗎？Dunn跟D-Mac除了揮棒爆發力以外到底哪一點相像呢？McPherson可是出名的揮壞球大王，愛追打壞球的情況可能跟不少聲名狼藉的打者有得比，這在他MLB數據鳥蛋以前就已經被大剌剌地寫在球探報告上了，幹嘛又要自爽把他比擬成選球功力高上數倍的Cust及Dunn呢？ 你會把Cano說成是Utley，或者把Jacobs說成是Jason Giambi嗎？會不會差太多？
就算是自爽也是那個被引用的美國作家吧 版主都說得很清楚了 何必一直來糾纏呢 是颱風天太無聊了嗎 球探報告 是2001-2004年的哪一年 這麼古早以前的事還拿出來炫耀 只看過Mcpherson一場比賽就敢說他將來是Shelley Duncan 這就是你說的會不會差太多吧
咖洨是角色的閩南語 那你會把"梁朝偉在赤壁一片扮演周瑜的角色"說成"梁朝偉在赤壁一片扮演周瑜的咖洨"嗎 你會說"角色扮演遊戲"是"咖洨扮演遊戲"嗎 我知道你不是不懂台語 你只是硬拗 唉
如果Dunn、Cust稱得上是選球魔人，那生涯BB超過SO的Todd Helton'Albert Pujols算什麼？ redsniper自己承認他是不訂mlb.tv的，那他最近三年來看了幾場Dunn的比賽？難道又是一個只看stats+scouting reports+news+bbs就能判定球員未來性的達人嗎？ redsniper去做點功課再來嘴炮吧！加油加油再加油，好嗎？
To 看不懂的鄉民： 看不懂別人說什麼沒關係，你可以不要說話以免臉越丟越大。Dunn和Cust是選球魔人，並不代表Helton和Pujols不是選球魔人。這中間的邏輯我想非常清楚，上面完全沒有人提到Helton和Pujols，顧左右而言他要有限度，謝謝。 至於Cust和Dunn是不是選球魔人，我們有很明確的數據可以告訴你，這兩個人都是選球魔人。在打出25支以上全壘打的中長程砲裡，沒有人比Cust和Dunn更能掌控好自己的好球帶，Cust堪稱是當今選球「最好」的打者，他去攻擊壞球的比例是同類型打者最低的。這兩人不是沒有弱點，他們的揮棒都有很強的uppercut，所以contact到球的機率當然比安打型的打者差，我們不會說這樣的approach是完美無缺的，但說到選球能力，這兩人的確是聯盟首屈一指的打者。 我想redsniper不需要看太多mlb.tv，也可以之到上面的事情。話又說回來，這兩年每天跟著台灣的體育台看洋基比賽的人，程度也實在沒有比路人好到哪裡去就是了。
如有Cust'Dunn精於選球的stats歡迎提供，有數據有真相，但我希望不會只是BB多就是了 至於你說跟著台灣的體育台看洋基比賽的人？那不就是在講redsniper本人嗎xd redsniper沒有看太多mlb.tv，他是根本沒看過
O-swing% Dunn:17.8% Cust:14.54% 我沒錢訂MLB.tv，不過這兩隻選球怪物從數據上就可以看出他們是選球怪物了。還好fangraphs免錢，不用訂，如果看不懂的鄉民喜歡的話有空也可以去看看喔。
而且說真的，McPherson跟Cust、Dunn實在差太多了，因為他沒有發福的身材。 這不是很明顯告訴我們，McPherson不會成為下一個Dunn或Cust嗎。
McPherson上面那個數據是Cust的兩倍，幾乎是壞球亂揮等級的盲了。
樓上的可以對你硬拗咖洨這件事做個回覆嗎
redsniper今年中才說馬林魚的Andrew Miller是prospect，出包被別隊球迷踢爆，甚至連說王建民狀況平平都被洋基迷踢爆，還被王本人吐曹。 多做功課，加油加油再加油，好嗎？
1.Miller是個還在經歷成長痛的小朋友。如果你要說我這樣講不對的話，請便。 2.如果有一個投手季初丟得還不錯的第二球路這場比賽丟不出來叫做狀況很好？ 3.麻煩不要MLB.TV看了還這麼弱好嗎?
歷經成長痛跟prospect是兩回事好嗎？BA對prospect是這樣定義的嗎？用幾個挖土的滑球來說他整場狀況不好講得通嗎？所以，這就是前面說的格調上的差別。 還有，你名字拼錯了。 加油，好嗎？
我管他BA怎麼定義的，我的重點不在於他是不是個prospect，是在於他顯而易見的還在長，就有人幹他是個黑心貨。這才是我要講的重點，你要挑毛病可以挑別的，加油好嗎？ 幾個挖土的滑球這也是廢話，就已經挖土了你會覺得捕手會大量call給他挖土嗎? 至少我還有個名字，不要掛個鄉民在那邊拉低鄉民的素質了好不好? 我想連鄉民都覺得你太超過了。
老實講我不知道你們在吵什麼… 文中不是有：「『有人』將左打的D-Mac比喻成…實際成果如何『？』」 就算你不認同（像我也不認同）McPherson 會變的跟阿當蛋那樣，也用不著那麼激動… 寫 blog、看 blog、看棒球，講白點也只是興趣和好玩而已，懂多點 sabermetrics 也不等同於高人一等…每個人都有自己支持的球隊和球員，有必要搞到這樣已經算謾罵和殺肅的程度？
McPherson居然被謠傳會來臺灣打球.......
按理說Dallas McPherson現在應該是在舊金山巨人3A打球的，不過查了一下Baseball Reference卻沒有他的出賽紀錄。 如果McPherson無法再起的話，未來幾年內搞不好有機會在台灣看到他的身影 XD