即將在下個月底（7/31）滿21歲的馬林魚新生代王牌投手Jose Fernandez，
雖然六月份5場先發只拿下2勝，
本季迄今4勝4敗、自責分率2.98，
但今天一項最新的數據出爐了，
距離六月結束只剩一天，
JoFz本月截至目前為止的自責分率只有1.67，
與海盜左投手Jeff Locke並列國聯六月份的防禦率王。
一般對JoFz球種的印象，
不外乎平均球速高達94.7mph的速球，
以及被隊友LoMo暱稱為「叛逃者」的頂級曲球，
這兩種球路占他本季球種比重分別高達58.2％和23.1％。
不過JoFz的秘密武器正悄悄形成。
根據ESPN Stats and Information的統計，
占JoFz本季前兩個月投球比重只有6％的滑球，
六月份倍增到14％，
在本季至少有15個打席是以滑球結束該打席的全大聯盟投手當中，
JoFz是唯一一位從來沒讓打者上壘的投手。
換句話說，
當JoFz以滑球結束該打席時，
截至目前為止全部都能拿下出局數。
試想一顆經常能維持95mph以上的快速球，
搭配變化角度銳利的曲球（也有人認為是滑曲球），
如果再增加出手必見血的決殺滑球，
JoFz到底能有多厲害？
只能說不知不覺間，
他已經成為與Dontrelle Willis、Josh Beckett、Josh Johnson並駕齊驅的新一代王牌投手了。
至於Ricky Nolasco交易在即，
誰最有機會成為JoFz以降的二當家？
目前看來Jacob Turner會是首選。
今天Turner對教士投出生涯首場完投勝，
只失1分，
讓他本季自責分率下降到1.76（共計6場先發）。
根據Elias Sports Bureau的統計，
上一個不到22歲、單季先發超過40局、自責分率更低的投手，
要追溯到2003年小熊的Mark Prior，
這已經是整整10年前的事了！
在Stanton、LoMo陸續歸隊之後，
馬林魚逐漸打出應有的隊形。
今天要提供的最後一個魔術數據是：
戰績28勝51敗、勝率只有.354、全大聯盟墊底的馬林魚，
六月截至目前拿下14勝10敗，
.583勝率在大聯盟30隊排名第四，
僅次於藍鳥（.680）、海盜（.640）、紅襪（.593）。
雖然不想承認，
但難道Loria拍賣重建的作法才是對的嗎 XD
我們繼續看下去～～
【圖片來源：Getty Images】
歡迎加入Facebook「邁阿密馬林魚台灣應援團」！
（https://www.facebook.com/groups/taiwanesemarlinsfanclub/）
大聯盟最新資訊請詳Facebook粉絲專頁「MLB Dugout」！
（https://www.facebook.com/MlbDugout）
邁阿密馬林魚 (84)
說真的，也很少看見Prior這個名字了... 真的很看好JoFz，希望重建馬林魚王朝的功臣就是他跟Stanton Loria表示：我就是這麼運籌帷幄啦！這叫有遠見！ 魚迷：你還是去死吧。
有這麼有「遠見」的老闆，我們這些小魚迷還真是犯賤啊 XD 好啦，如果Stanton續約、2016年以前馬林魚拿到世界冠軍，就算老闆有遠見吧！
Fernandez+Turner，儼然新一代的一二號先發，以此建軍，前景相當棒啊！
當然還要謝謝藍鳥承讓Alvarez和Nicolino啦！
版主你好，想藉機請問一下你的看法。 Fangraph有提供2007年以後PITCHf/x的數據。 其中王建民早期的速球大多被歸類在FA，而後期則大多是SI。 雖然說速球球種原本就難清楚分辨，但比例相差如此之大還是有些驚訝。 王的速球前後期真的相差很大嗎? 抑或是數據本身有其他原因呢? 如果有空的話還請幫忙解惑。
我在想，MLB官網的Gameday或Fangraphs的PITCHf/x，不管是用人工或電腦判斷球種，總是有辨識上的困難，就像曲球和滑球的軌跡應該差異很大吧！但還有所謂的「滑曲球」，即使專家來判斷歸類都不容易。 有沒有可能建仔伸卡球從球速或軌跡判斷上偏近四縫線速球，後來經過揭露是二縫線，所以網站的紀錄者才從某場比賽之後改歸類為SI呢？ 純猜測....
真的、真的很希望看到馬林魚再一次拿到冠軍阿...
三年內若沒拿冠軍，真希望Loria賣球隊走人！
這篇文章有提到投手本季球種的使用百分比或是球種球速等相關的統計數據,想請教您的是是否有網站有提供這些數據,如果您知道可不可以將網址貼給我,因為雖然有找到統計相關數據的網站,但只有統計到去年,還沒有2013年本季的,謝謝您~
關於本季投手球種、使用比例與球速的統計數據資料，我會看Fangraphs網站。 至於今年我在文章當中引用進階、歷史性的統計資訊，很多是引用自ESPN Stats and Information或Elias，這些都能在ESPN付費文章當中看得到。順帶一提，我蠻推薦訂閱ESPN insider，印象中月費只要2.5美元，但深入報導或分析非常多，非常推薦！