close
上週是洋基的「天線寶寶」週。
沒錯，我就是來搞笑的！當我上週六（11/3）從印尼搭華航班機返台，在飛機上翻開報紙第一眼看到「A-Rod行使逃脫條款」時，我簡直快崩潰了～～小波（波拉斯，Scott Boras）啊！你想跟A-Rod逃離洋基而被紐約客公幹是你們家的事，你們為了搏版面而被大聯盟官方公幹也是你們家的事，至少你們有錢拿呀！可是小弟弟我卻因為錯誤預測A-Rod會續留洋基而在飛機上遭受自己良心的譴責。當我又想到明年以後可能沒機會在台灣YES一台（ESPN）及YES二台（民視）再看到一堆A-Rod的比賽（而且還是兩台聯播），心情更是一整個鬱卒到不行！
▲ Alex Rodriguez此情可待成追憶？ （照片來源：GI）
不過話說回來，在小波與A-Rod決定逃離洋基後，小老闆Hank Steinbrenner及隊長Derek Jeter以近乎強硬的立場回應，總經理錢男（Brian Cashman）也表示已開始思考三壘手的繼任人選，此言一出，我們家的Miggy小魚（Miguel Cabrera）又再次成為媒體臆測的焦點。
其實去年球季結束後Miggy第一次取得薪資仲裁資格，並為自己掙得一份一年745萬美元的大合約後，今年5、6月間便有rumor指出洋基可能是Miggy的下一個落腳處。不過在Miggy公開表示無意到紐約打球，媒體也認為Miggy的「浪漫」個性（或許該說是「散漫」吧，從他偶有因比賽遲到被罰坐板凳以及不受節制的體重就看得出來）無法適應紐約媒體的龐大壓力，此項交易傳聞後來也就不了了之。不過隨著最近多篇外電報導直指Miggy明年年薪至少上看1000萬美元，而且距離他2009年球季結束後取得自由球員資格的日子更加接近時，有關Miggy交易的傳聞勢必會甚囂塵上。
▲ Miguel Cabrera明年會換穿另一件條紋球衣嗎？ （照片來源：GI）
根據今天凌晨馬林魚官網的最新消息，馬林魚球團在刻正舉行的總經理會議中已將Miggy的交易機會搬上檯面，記者Joe Frisaro形容Miggy是「馬林魚隊史上唯一一位四度入選明星賽的球員」，也是「大聯盟史上第三快達到生涯500分打點的球員」。
由於A-Rod在執行「逃脫條款」後，依規定在本月13日前只能與洋基議約，若13日以後洋基確定不會在自由球員市場競逐A-Rod、且其後A-Rod前往其他球隊的動向明朗化後，Miggy也許會成為洋基尋找新任三壘手的優先考量之一。一個思考的方向是洋基新任總教練Joe Girardi 2006年在馬林魚與Miggy有師徒之誼，或許會扮演牽線的角色，而且Girardi治軍嚴謹，也可能被預期是解決Miggy態度問題的一帖良方。
雖然被放進trading block距離交易成功還有一大段路要走（Manny Ramirez就是最好的例子，每年嚷嚷要走都沒能如願，還多賺了兩只冠軍戒指），但我想說的是：Miggy小魚如果你要走，那就希望你到洋基去吧！至少可以讓我回家看ESPN時能常常看到你。只是本部落格的看板人物也要換人做做看囉！
如果今年底前Miggy不幸離開馬林魚的話，目前我對二代看板人物的首選是Jeremy Hermida。也推薦有玩Fantasy Game的網友一定要選他，如果沒傷沒病，明年應該會是Hermida打擊成績大爆發的一年。如果他坐穩第三、四棒中心打者的位置，在前面有Hanley Ramirez跟Dan Uggla開道，我預測他明年至少30轟跟100分打點起跳。所以，阿東老大如果你有在看的話，這個看板製作工程可能也要外包給你啦XD！
提到洋基的新任總教練Joe Girardi，就不能不提上週的「天線寶寶PK賽」。丁丁「馬丁利」（Don Mattingly）雖然是個人才，又有大老闆George Steinbrenner關愛的眼神，不過「拉拉」吉拉迪（Joe Girardi）才是傳說中的「馬中赤兔，人中拉拉」，所以洋基做了明智的抉擇，哈！
言歸正傳，Girardi執掌洋基兵符是我在飛機上看到的第二則消息，當時心情振奮到不行，只差沒有按服務鈴請空姐過來Give Me Five。至於我認同Girardi擔任洋基總教練的原因，不光是因為Girardi曾在2006年擔任馬小魚的總教練，更是因為我打從心裡認為洋基做了正確的選擇。
▲ 洋基三巨頭（左起Torre、Steinbrenner、Cashman） （照片來源：GI）
雖然我們無法窺知洋基高層遴選新任總教練的決策過程，但是我相信下列三項因素才是最關鍵的，那就是改革、資歷與帶兵風格。大老闆George Steinbrenner在今年洋基在季後賽第一輪淘汰後公開宣示改革，雖然前洋基名將Don Mattingly深受大老闆信任與喜愛，但如果洋基高層在走了Joe Torre後只是將其副手Mattingly扶正，那顯然就失去了創造新氣象的機會，也讓Torre的去職變得沒有太大意義（因為接班人丁丁的帶兵風格相近但資歷更淺）；再者，Girardi在2006年差點將前一年底清倉拍賣後的馬小魚帶進季後賽，加上當年度國聯最佳總教練的光環，這樣的資歷確實優於Mattingly，難怪當初Girardi也是道奇在找Torre之前鎖定的總教練第一人選。
不過對洋基來說，「硬漢」級的帶兵風格才是Girardi與Mattingly、甚至Torre的差異所在，也是我認為Girardi對現階段洋基的最大價值。
我常用簽證會計師與客戶的關係來形容Torre與洋基的問題，會計師辦理財務報表查核簽證的目的，是為了對客戶的財務報表是否依照一般公認會計原則允當表達表示意見，因此必須超然獨立於客戶。而會計師的獨立性與查核技術固然是構成「審計品質」的兩大基石，但兩者在某些面向卻呈現高度的負相關。就以會計師任期來說吧，會計師任期越久將使其更深入瞭解客戶公司及其產業，並有機會發現更多問題（提高查核技術），但在此同時也可能造成會計師對客戶習慣性的信任、高度的財務依賴及更親密的私人關係，進而削弱會計師對抗客戶不當壓力的能力（降低獨立性）。也因此「會計師強制輪調」是近年來許多國家證券主管機關提升會計師獨立性的必要規定。
▲ 1998年世界大賽冠軍的經典鏡頭（左起Steinbrenner、Torre） （照片來源：GI）
上述類似「雙邊獨佔」的問題其實也可以廣泛應用在企業經理人、政府政務官以及在洋基執教12年的Joe Torre身上。Torre與洋基資深球員包括Jeter、Rivera等的深厚私交是他能帶兵帶心且帶得動諸多大牌球員的原因之一，但現階段對這支團隊年薪超過2億美元、卻已有7年沒拿下世界冠軍的豪門球隊來說，似乎已不再需要像Torre或 Tony La Russa這種擅帶大牌球星、身經百戰而令人尊敬的總教練，但相對更需要像Girardi這種治軍嚴謹的「硬漢」。
如果問我對於Torre與Girardi的評價或看法，我腦中浮現的第一個影像是大陸劇「雍正王朝」中的康熙與四子胤禛（後來的雍正）。聖明無過康熙，但在位長達61年、過度寬縱與習於安逸的結果，其晚年仍面臨吏治敗壞、國庫空虛等弊端，需要傳位於堅鋼不奪其志的雍正來力加整頓。回想去年季後賽首輪第三戰Gary Sheffield因為排不進先發陣容而痛批Torre，今年九月初Mike Mussina因為被跳過先發投手輪值而公開表示失望，這像不像是那些在胤禛追比國庫欠款時自恃戰功的老臣？雖然這種抱怨在大聯盟各隊所在多有（NBA更多），但要思考的是這些情形會不會發生在10年前的洋基？教練與老將的私交會不會影響教練的決策與球員的心態？這些問題沒有答案，而且Torre也是許多洋基球員與球迷（包括我）心目中的「聖君」，但球隊尋求改變的方向應該是值得肯定的。而在革新的路上，治軍嚴謹的「冷面王」Girardi似乎比素孚人望的「八賢王」Mattingly在現階段更為適任。
至於台灣媒體在Girardi的佈達記者會上最關心的「Girardi對王建民的評價」、「洋基是否考慮交易王建民」等問題，讓我聯想到在2006年7月底球員交易期限前曾有rumor指出，Girardi有意讓D-Train（Dontrelle Willis）交易到洋基以換取王建民或其他年輕選手（有一說是Robinson Cano）。當然這項傳聞最後並沒有成真，但王建民在新任教頭心目中的評價至少應該是相當正面的，正面到讓Girardi想用王牌投手去交易。
另外洋基是否會考慮將王建民交易出去？在最近外電報導的一些交易籌碼名單中，Phil Hughes也是另一個常被提到用來交易Johan Santana或Miggy的名字。年僅21歲的Hughes在小聯盟時代就被譽為是新世代的Roger Clemens，一些美國主流媒體甚至認為他將是洋基未來5年、甚至未來10年的第1號先發投手，未來性是高於王建民的。如果連Hughes都有可能被交易，那對這群年輕球員來講也沒有什麼不可能的事了。當然不可否認，現階段不論王建民或Phil Hughes都還缺少當王牌投手的霸氣，Joba Chamberlain有霸氣（除了怕蟲子以外），但他的傷病史讓人對他的未來性有所保留，這也是為什麼洋基很哈Johan Santana的原因之一。
▲ 霸氣十足的Joba Chamberlain（照片來源：GI）
再回頭談談Don Mattingly吧！我發現Mattingly與日本讀賣巨人現任監督原辰德在球員時代其實有許多相似之處。兩人只差了三歲（Mattingly46歲、原49歲），球員生涯相近且同一年退休（Mattingly1982-1995，原1981-1995），在1980年代至90年代前期分別是美、日職棒第一豪門球隊的招牌球星（Mattingly是洋基隊史第10任隊長，原是巨人隊史第5代不動第四棒），同樣拿過聯盟MVP及打點王各一次（Mattingly1985年，原1983年）、金手套獎數次（Mattingly9次，原2次），也同樣是媒體寵兒。
原辰德曾經紅到出唱片，他在球員時代與已退休的「巨人先生」長島茂雄的會面被稱為「三八會」（因為長島球衣背號3號，原8號），當他在1995年退休時，當時的巨人老闆渡邊恆雄還以「未來的原政權」、「原監督」相稱，深受大老闆的肯定。
原辰德與Don Mattingly退休後都是球團積極培植的監督（總教練）接班人。原辰德自1999年起陸續擔任長島內閣的野手綜合教練及首席教練，Mattingly自2003年起陸續在Torre麾下擔任打擊教練及板凳教練，不過命運的分野在上週發生了－原辰德在2002年接任巨人監督的第一年就帶領球隊拿下日本第一，2003年球季結束後辭任，2006年再度回鍋執掌兵符至今；然而Mattingly在這次「天線寶寶PK賽」落敗後追隨Torre遠走西岸，下次再重回洋基就不知是何年何月了。
沒錯，我就是來搞笑的！當我上週六（11/3）從印尼搭華航班機返台，在飛機上翻開報紙第一眼看到「A-Rod行使逃脫條款」時，我簡直快崩潰了～～小波（波拉斯，Scott Boras）啊！你想跟A-Rod逃離洋基而被紐約客公幹是你們家的事，你們為了搏版面而被大聯盟官方公幹也是你們家的事，至少你們有錢拿呀！可是小弟弟我卻因為錯誤預測A-Rod會續留洋基而在飛機上遭受自己良心的譴責。當我又想到明年以後可能沒機會在台灣YES一台（ESPN）及YES二台（民視）再看到一堆A-Rod的比賽（而且還是兩台聯播），心情更是一整個鬱卒到不行！
▲ Alex Rodriguez此情可待成追憶？ （照片來源：GI）
不過話說回來，在小波與A-Rod決定逃離洋基後，小老闆Hank Steinbrenner及隊長Derek Jeter以近乎強硬的立場回應，總經理錢男（Brian Cashman）也表示已開始思考三壘手的繼任人選，此言一出，我們家的Miggy小魚（Miguel Cabrera）又再次成為媒體臆測的焦點。
其實去年球季結束後Miggy第一次取得薪資仲裁資格，並為自己掙得一份一年745萬美元的大合約後，今年5、6月間便有rumor指出洋基可能是Miggy的下一個落腳處。不過在Miggy公開表示無意到紐約打球，媒體也認為Miggy的「浪漫」個性（或許該說是「散漫」吧，從他偶有因比賽遲到被罰坐板凳以及不受節制的體重就看得出來）無法適應紐約媒體的龐大壓力，此項交易傳聞後來也就不了了之。不過隨著最近多篇外電報導直指Miggy明年年薪至少上看1000萬美元，而且距離他2009年球季結束後取得自由球員資格的日子更加接近時，有關Miggy交易的傳聞勢必會甚囂塵上。
▲ Miguel Cabrera明年會換穿另一件條紋球衣嗎？ （照片來源：GI）
根據今天凌晨馬林魚官網的最新消息，馬林魚球團在刻正舉行的總經理會議中已將Miggy的交易機會搬上檯面，記者Joe Frisaro形容Miggy是「馬林魚隊史上唯一一位四度入選明星賽的球員」，也是「大聯盟史上第三快達到生涯500分打點的球員」。
由於A-Rod在執行「逃脫條款」後，依規定在本月13日前只能與洋基議約，若13日以後洋基確定不會在自由球員市場競逐A-Rod、且其後A-Rod前往其他球隊的動向明朗化後，Miggy也許會成為洋基尋找新任三壘手的優先考量之一。一個思考的方向是洋基新任總教練Joe Girardi 2006年在馬林魚與Miggy有師徒之誼，或許會扮演牽線的角色，而且Girardi治軍嚴謹，也可能被預期是解決Miggy態度問題的一帖良方。
雖然被放進trading block距離交易成功還有一大段路要走（Manny Ramirez就是最好的例子，每年嚷嚷要走都沒能如願，還多賺了兩只冠軍戒指），但我想說的是：Miggy小魚如果你要走，那就希望你到洋基去吧！至少可以讓我回家看ESPN時能常常看到你。只是本部落格的看板人物也要換人做做看囉！
如果今年底前Miggy不幸離開馬林魚的話，目前我對二代看板人物的首選是Jeremy Hermida。也推薦有玩Fantasy Game的網友一定要選他，如果沒傷沒病，明年應該會是Hermida打擊成績大爆發的一年。如果他坐穩第三、四棒中心打者的位置，在前面有Hanley Ramirez跟Dan Uggla開道，我預測他明年至少30轟跟100分打點起跳。所以，阿東老大如果你有在看的話，這個看板製作工程可能也要外包給你啦XD！
提到洋基的新任總教練Joe Girardi，就不能不提上週的「天線寶寶PK賽」。丁丁「馬丁利」（Don Mattingly）雖然是個人才，又有大老闆George Steinbrenner關愛的眼神，不過「拉拉」吉拉迪（Joe Girardi）才是傳說中的「馬中赤兔，人中拉拉」，所以洋基做了明智的抉擇，哈！
言歸正傳，Girardi執掌洋基兵符是我在飛機上看到的第二則消息，當時心情振奮到不行，只差沒有按服務鈴請空姐過來Give Me Five。至於我認同Girardi擔任洋基總教練的原因，不光是因為Girardi曾在2006年擔任馬小魚的總教練，更是因為我打從心裡認為洋基做了正確的選擇。
▲ 洋基三巨頭（左起Torre、Steinbrenner、Cashman） （照片來源：GI）
雖然我們無法窺知洋基高層遴選新任總教練的決策過程，但是我相信下列三項因素才是最關鍵的，那就是改革、資歷與帶兵風格。大老闆George Steinbrenner在今年洋基在季後賽第一輪淘汰後公開宣示改革，雖然前洋基名將Don Mattingly深受大老闆信任與喜愛，但如果洋基高層在走了Joe Torre後只是將其副手Mattingly扶正，那顯然就失去了創造新氣象的機會，也讓Torre的去職變得沒有太大意義（因為接班人丁丁的帶兵風格相近但資歷更淺）；再者，Girardi在2006年差點將前一年底清倉拍賣後的馬小魚帶進季後賽，加上當年度國聯最佳總教練的光環，這樣的資歷確實優於Mattingly，難怪當初Girardi也是道奇在找Torre之前鎖定的總教練第一人選。
不過對洋基來說，「硬漢」級的帶兵風格才是Girardi與Mattingly、甚至Torre的差異所在，也是我認為Girardi對現階段洋基的最大價值。
我常用簽證會計師與客戶的關係來形容Torre與洋基的問題，會計師辦理財務報表查核簽證的目的，是為了對客戶的財務報表是否依照一般公認會計原則允當表達表示意見，因此必須超然獨立於客戶。而會計師的獨立性與查核技術固然是構成「審計品質」的兩大基石，但兩者在某些面向卻呈現高度的負相關。就以會計師任期來說吧，會計師任期越久將使其更深入瞭解客戶公司及其產業，並有機會發現更多問題（提高查核技術），但在此同時也可能造成會計師對客戶習慣性的信任、高度的財務依賴及更親密的私人關係，進而削弱會計師對抗客戶不當壓力的能力（降低獨立性）。也因此「會計師強制輪調」是近年來許多國家證券主管機關提升會計師獨立性的必要規定。
▲ 1998年世界大賽冠軍的經典鏡頭（左起Steinbrenner、Torre） （照片來源：GI）
上述類似「雙邊獨佔」的問題其實也可以廣泛應用在企業經理人、政府政務官以及在洋基執教12年的Joe Torre身上。Torre與洋基資深球員包括Jeter、Rivera等的深厚私交是他能帶兵帶心且帶得動諸多大牌球員的原因之一，但現階段對這支團隊年薪超過2億美元、卻已有7年沒拿下世界冠軍的豪門球隊來說，似乎已不再需要像Torre或 Tony La Russa這種擅帶大牌球星、身經百戰而令人尊敬的總教練，但相對更需要像Girardi這種治軍嚴謹的「硬漢」。
如果問我對於Torre與Girardi的評價或看法，我腦中浮現的第一個影像是大陸劇「雍正王朝」中的康熙與四子胤禛（後來的雍正）。聖明無過康熙，但在位長達61年、過度寬縱與習於安逸的結果，其晚年仍面臨吏治敗壞、國庫空虛等弊端，需要傳位於堅鋼不奪其志的雍正來力加整頓。回想去年季後賽首輪第三戰Gary Sheffield因為排不進先發陣容而痛批Torre，今年九月初Mike Mussina因為被跳過先發投手輪值而公開表示失望，這像不像是那些在胤禛追比國庫欠款時自恃戰功的老臣？雖然這種抱怨在大聯盟各隊所在多有（NBA更多），但要思考的是這些情形會不會發生在10年前的洋基？教練與老將的私交會不會影響教練的決策與球員的心態？這些問題沒有答案，而且Torre也是許多洋基球員與球迷（包括我）心目中的「聖君」，但球隊尋求改變的方向應該是值得肯定的。而在革新的路上，治軍嚴謹的「冷面王」Girardi似乎比素孚人望的「八賢王」Mattingly在現階段更為適任。
至於台灣媒體在Girardi的佈達記者會上最關心的「Girardi對王建民的評價」、「洋基是否考慮交易王建民」等問題，讓我聯想到在2006年7月底球員交易期限前曾有rumor指出，Girardi有意讓D-Train（Dontrelle Willis）交易到洋基以換取王建民或其他年輕選手（有一說是Robinson Cano）。當然這項傳聞最後並沒有成真，但王建民在新任教頭心目中的評價至少應該是相當正面的，正面到讓Girardi想用王牌投手去交易。
另外洋基是否會考慮將王建民交易出去？在最近外電報導的一些交易籌碼名單中，Phil Hughes也是另一個常被提到用來交易Johan Santana或Miggy的名字。年僅21歲的Hughes在小聯盟時代就被譽為是新世代的Roger Clemens，一些美國主流媒體甚至認為他將是洋基未來5年、甚至未來10年的第1號先發投手，未來性是高於王建民的。如果連Hughes都有可能被交易，那對這群年輕球員來講也沒有什麼不可能的事了。當然不可否認，現階段不論王建民或Phil Hughes都還缺少當王牌投手的霸氣，Joba Chamberlain有霸氣（除了怕蟲子以外），但他的傷病史讓人對他的未來性有所保留，這也是為什麼洋基很哈Johan Santana的原因之一。
▲ 霸氣十足的Joba Chamberlain（照片來源：GI）
再回頭談談Don Mattingly吧！我發現Mattingly與日本讀賣巨人現任監督原辰德在球員時代其實有許多相似之處。兩人只差了三歲（Mattingly46歲、原49歲），球員生涯相近且同一年退休（Mattingly1982-1995，原1981-1995），在1980年代至90年代前期分別是美、日職棒第一豪門球隊的招牌球星（Mattingly是洋基隊史第10任隊長，原是巨人隊史第5代不動第四棒），同樣拿過聯盟MVP及打點王各一次（Mattingly1985年，原1983年）、金手套獎數次（Mattingly9次，原2次），也同樣是媒體寵兒。
原辰德曾經紅到出唱片，他在球員時代與已退休的「巨人先生」長島茂雄的會面被稱為「三八會」（因為長島球衣背號3號，原8號），當他在1995年退休時，當時的巨人老闆渡邊恆雄還以「未來的原政權」、「原監督」相稱，深受大老闆的肯定。
原辰德與Don Mattingly退休後都是球團積極培植的監督（總教練）接班人。原辰德自1999年起陸續擔任長島內閣的野手綜合教練及首席教練，Mattingly自2003年起陸續在Torre麾下擔任打擊教練及板凳教練，不過命運的分野在上週發生了－原辰德在2002年接任巨人監督的第一年就帶領球隊拿下日本第一，2003年球季結束後辭任，2006年再度回鍋執掌兵符至今；然而Mattingly在這次「天線寶寶PK賽」落敗後追隨Torre遠走西岸，下次再重回洋基就不知是何年何月了。
全站熱搜
留言列表
邁阿密馬林魚 (84)
